ИТО соображения о железе.

Тренируемся. Планируем. Договариваемся. Обсуждаем. Все, что касается обучения.
Аватара пользователя
RAD
Клуб 13mm
Сообщения: 4797
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 22:33
Откуда: д. Костино
Специальности: шляпных дел мастер
Контактная информация:

ИТО соображения о железе.

Сообщение RAD » 18 янв 2016, 10:57

Нелегкая судьба альпиниста заставляет их лезть по стенкам снизу вверх. Наиболее логичные нитки маршрутов проходят по рельефу (щели, отколы, раковины и тд.) куда восходитель пихает весь свой набор железа от закладки до френда. Но и альпинист, равно как и кейвер рано или поздно встречается с задачей прохода гладкого как бетонная плита «зеркала». Иногда даже встречаются монолитные карнизы . (Пример http://www.risk.ru/blog/203521).
Подобный рельеф надо проходить быстро и с наименьшим количества «железа». По возможности оставив после себя минимум . Не секрет, что альпинисты в этом деле собаку съели, поэтому весьма мудрено обратиться к их опыту. И вот тут на смену «стационарным» шлямбурам, (которые трудоемки, которых надо брать килограммы на маршрут) приходят скайхуки и съемники.
Приведу цитату Полтавца Е. (статья написана про этику применения съемных шлямбуров, но нас в ней интересует формула хождения)
Вполне понятно желание первопроходцев преодолевать участки без рельефа максимально спортивно, то есть с минимумом долбёжки и максимумом натуральной страховки. Действительно, сегодня участки, оборудованные в стиле: «Шлямбур - 3 дырки - шлямбур» на современных маршрутах смотрятся блекло. При достаточном качестве шлямбуров такое ИТО ни как не стоит больше, чем А2. А вот комбинация: «Съёмник – 3 дырки – съёмник» уже с претензией на А3 или больше, но это уже зависит от того, что у вас в кармане. Начинает развиваться иллюзия, что съёмники, это практически то же, что и натуральная страховка. Ведь нужно что то вставлять, извлекать.
http://alpclub.com.ua/node/2049?page=3

В качестве примера приведу довольно трудоемкий маршрут «Пианиссимо» на Шаан-Каю: 250 метров нависания с крайне бедным рельефом. Ясное дело, что автор маршрута разорился бы, если бы купил 250 шлямбуров с ушами :D
Изображение
Описание маршрута: http://alp.org.ua/?p=22419

Плюсы использования скайхуков и съемников:
- меньшие трудозатраты (ты сверлишь 6-8мм неглубокие дырки под скайхук, и 8-10мм поглубже для съемника). Трудозатраты настолько меньшие, что можно долбить вручную.
- ты не тащишь с собой ведро болтов и 10 кг аккумуляторов. А если возьмешь перф, то скорость подъема будет значительно выше.
- ты не оставляешь за собой дорогу из железа, которая превратится в ржавую труху через десяток лет. У тебя аккуратно идут шлямбура через 6-10м (в зависимости от крепости очка).

Ссылки:
Съемник от УралАльпа: 60.03 крюк шлямбурной, многоразовый с проушиной Ti ф8 L15: http://uralalp.com/skalnoe.php
Съемник от КРюконоги.Ком http://shop.ice-age.ru/catalog_alpequip ... ft/id_672/
Наиболее популярный у альпинистов скайхук (также и для дырок): http://alpindustria.ru/catalog/alp/13931/1393/54191/
Любимый мною скайхук, который идет в дырки: http://katay.com.ua/store/product/-reglette-/

А вот вам на закуску: http://www.mountain.ru/expeditions/2001 ... wall.shtml
Беру "удочку", зажимаю ею скайхук и ставлю его на откол. Как он встал не вижу , но потихоньку его нагружаю. Я нахожусь по горизонтали на уровне подвеса метрах в 7 от копперхедов. Если оторвется гранитная нашлепка, я пролечу по окружности радиусом метров 7 и ударюсь о стену внутреннего угла. Неприятно как-то. Нахожу намек на складку в граните: лет через 200 там наверно появится трещина. Чуть-чуть поддалбливаю кернером (им намечают ямочки в металле для сверления). Образовывается маленькая продолговатая ямка. В нее вбиваю копперхед с цилиндрической головкой диаметром 2мм и длиной 10 мм. Разбиваю ее. Испытывать трудно: ты стоишь на скайхуках и они должны быть под нагрузкой твоего тела. Если ты подпрыгнешь, то ты можешь разгрузить их и они соскользнут.
Профессор Кафедры Гламурной Спелеологии

Аватара пользователя
RAD
Клуб 13mm
Сообщения: 4797
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 22:33
Откуда: д. Костино
Специальности: шляпных дел мастер
Контактная информация:

Re: ИТО соображения о железе.

Сообщение RAD » 18 янв 2016, 16:10

В дебрях своих фотографий нашел скайхук в дырке. По фотке видно, насколько неглубокую дырку надо поддалбливать. (причем на фото видно, что скайхук работает даже на небольшом нависании)
Вложения
Скайхук в дырке.jpg
Скайхук в дырке.jpg (103.46 КБ) 1494 просмотра
Профессор Кафедры Гламурной Спелеологии

Аватара пользователя
Ас3
Клуб 13mm
Сообщения: 2108
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 21:42
Откуда: Химки, МО
Специальности:

Re: ИТО соображения о железе.

Сообщение Ас3 » 19 янв 2016, 11:30

Мля, Кость, это не дырка!! это отверстие от вынутого спита на третьем карьере в полушкино.

всё хорошо ровно до тех пор, пока под тобой не вырывается крайняя точка!
после срыва можно ещё 4-3-5 промежуточных точек под собой собрать. поверь, реально страшно, когда ты летишь, а сверху точки "дзонькают". обосраться даже не успеваешь!

Аватара пользователя
RAD
Клуб 13mm
Сообщения: 4797
Зарегистрирован: 18 сен 2007, 22:33
Откуда: д. Костино
Специальности: шляпных дел мастер
Контактная информация:

Re: ИТО соображения о железе.

Сообщение RAD » 19 янв 2016, 11:37

а) это дырка 8мм, а не 10.
б) кто не хочет, найдет 100 отмазок, кто захочет найдет 100 возможностей.

Мое дело дать пищу для размышлений. Дальше выводы делайте сами.
Профессор Кафедры Гламурной Спелеологии


Вернуться в «Спелеошкола»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость